378

Natalia de la Torre

Facultad de Derecho - Universidad de Valparaíso - Chile

Más específicamente, interesa repensar la ligazón entre la triple filiación y la socio afectividad en dos escenarios, a saber: a) la socioafectividad como causa de justificación para el no desplazamiento de una filiación ya constituida y b) la socioafectividad como causa de justificación autónoma de un emplazamiento filial.

Con este objetivo como norte, en los apartados que siguen, se pretende ilustrar, con ejemplos de la casuística argentina, los supuestos de triple filiación en cada uno de los escenarios descriptos, para luego referirnos, sucintamente, al Código de las Familias de Cuba, en tanto es el único expo-nente latinoamericano que recepta, desde el año 2022, no solo la posibilidad de constituir familias pluriparentales, sino también filiaciones con base exclusiva en la socioafectividad.

2. SOCIOAFECTIVIDAD COMO CAUSA DE JUSTIFICACIÓN PARA EL NO DESPLAZAMIENTO DE UNA FILIACIÓN YA CONSTITUIDA

En el marco de la filiación biológica, como hemos anticipado, se pre-sentaron la mayor cantidad de casos de triple filiación en la Argentina. En razón de ello, con el fin de ilustrar los ribetes específicos de este cruce entre filiación biológica, ruptura del binarismo y socioafectividad como causa de no desplazamiento filial, hemos seleccionado, para reseñar, los últimos dos casos resueltos por la justicia especializada en familia, más un caso que, al momento de escribir estas líneas, se encuentra a la espera de una resolución definitiva de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

En el marco de la triple filiación “biológica”, la socio afectividad no es receptada como causa fuente autónoma para ampliar derechos -causa de justificación del emplazamiento- sino como causa fuente para no restringir derechos -causa de justificación para el no desplazamiento-. No obstante, esta consideración general, cabe destacar que, si bien no en todos los casos planteados en la jurisprudencia argentina -por ejemplo, el caso de la Corte