350

Federico Notrica

Facultad de Derecho - Universidad de Valparaíso - Chile

De igual manera, la Declaración Universal de Derechos Humanos reco-noce en su artículo 16 a la familia como el “elemento natural y fundamental de la sociedad”, y en su artículo 3 garantiza su protección tanto por parte del Estado como de la comunidad.

En la misma línea, el Convenio Europeo de Derechos Humanos, espe-cialmente en sus artículos 8 y 12, promueve un modelo de tutela que no solo impide injerencias indebidas en el ámbito familiar, sino que además exige medidas estatales positivas que favorezcan el desarrollo y fortalecimiento de los vínculos familiares. Estas normas internacionales reflejan cómo la evolución de las sociedades contemporáneas ha puesto en evidencia la insufi-ciencia de las categorías jurídicas tradicionales para abordar la diversidad de formas familiares existentes. Repensar las familias en el siglo XXI implica aceptar su pluralidad y reconocer que el elemento esencial que las une no es el parentesco, sino la existencia de relaciones significativas, afectivas y sostenidas en el tiempo 4.

Es así que se plantea una cuestión fundamental: ¿puede el afecto, tan pre-sente en las relaciones familiares, ser considerado un elemento estructurante del derecho de las familias? La respuesta afirmativa se impone pues es una realidad que los vínculos afectivos a veces son mucho más fuertes e impor-tantes en la construcción de la persona que los propios vínculos familiares o de parentesco y la ley comenzó a dar significancia a éstos.

La negativa a reconocer esta realidad no solo resulta inútil, sino que entra en tensión con los avances en materia de derechos humanos. En este contexto, la Convención sobre los Derechos del Niño establece que la familia, como

que “la Convención Americana cuenta con dos artículos que protegen la familia y la vida familiar de manera complementaria. Es así como esta Corte ha considerado que las posibles vulneraciones a este bien jurídico tutelado, deben analizarse no sólo como una posible injerencia arbitraria contra la vida privada y familiar, según el artículo 11.2 de la Convención Americana, sino también, por el impacto que ello pueda tener en un núcleo familiar, a la luz del artículo 17.1 del mismo cuerpo legal. Ninguna de las normas citadas contiene una definición taxativa de qué debe entenderse por ‘familia”.

4 NOTRICA et al. (2022).