273

Revista de Ciencias Sociales - Número 87 (2025) - Universidad de Valparaíso - ISSN 0719-8442 - Valparaíso, Chile

El interés superior del menor (NNA) en el ámbito de la salud. El consentimiento informado de niños, niñas y adolescentes. Especial referencia a menores de edad transexuales e intersexuales en la nueva legalidad española

Los progenitores alegaron en su recurso ante el TEDH la vulneración del artículo 8 del CEDH (derecho al respeto de la vida privada y familiar) y del artículo 13 (derecho a un recurso efectivo), al no haber podido impugnar la medida antes de su ejecución.

EL TEDH concluyo que se habían vulnerado ambos preceptos:

- Violación del artículo 8: La medida constituyó una injerencia despro-porcionada en la vida familiar, al adoptarse sin audiencia ni alternativas menos invasivas.

- Violación del artículo 13 en tanto que los solicitantes carecieron de un recurso judicial efectivo para oponerse a la decisión cautelar.

El Tribunal subrayó que la retirada de un recién nacido del cuidado de su madre es una medida extremadamente grave, que requiere razones ex-cepcionalmente convincentes y un procedimiento garantista.

d) Intervenciones quirúrgicas sucesivas de un tumor cerebral de un menor sin el consentimiento libre e informado de los padres. No vale el consentimiento verbal caso R eyes J iménez vs España (STEDH 8.03.2022) violación art. 8 CEDH 49

49 Tribunal Europeo de Derechos Humanos (Sección 3ª), Caso Reyes Jimenez contra España, Demanda Nº 57020/18, (TEDH\2022\28; ECLI: CE: ECHR: 2022:0308JUD005702018), de 8 de marzo de 2022.

Vid. OCHOA RUIZ, N., . Revista Aranzadi Doctrinal, Nº 6, Sección Jurisprudencia. Doctrina, junio 2022; igualmente SANDRA M. WIERZBA; Derecho a la salud. Vida privada. Consenti-miento informado TEDH. Affaire Reyes Jiménez c. Espagne, 8 de marzo de 2022, en “Debates sobre derechos humanos.” número 6 - AÑO 2022, pg 267 ss. Ochoa entiende que esta sentencia podría ser considerada como ejemplo de un sistema de medicina defensiva propiciando la re-dacción de excelentes documentos de consentimiento informado por especialistas en derecho y la instalación de rígidos protocolos para la firma por los pacientes, sin que ello signifique, no obstante, una mayor protección de los derechos humanos de los pacientes. Para TAIS RA-MOS, dicha sentencia constituye un ejemplo de protección del derecho a la integridad física y la dignidad humana frente a las injerencias del Estado al exigir que el consentimiento se preste por escrito, aunque la normativa nacional no lo exija. RAMOS (2022).