218

Nicolás Ibáñez Meza

Facultad de Derecho - Universidad de Valparaíso - Chile

acceder a los deseos de los niños se está incurriendo en una práctica tutelar, evidencia la ausencia de comprensión de la forma y funciones para las cuales ha de ser utilizado el principio de interés superior del niño en las decisiones.

Como corolario de lo expuesto, se puede afirmar que, tal como es ne-cesario conocer el interés manifestado para determinar el mejor interés de los niños; a la inversa, el interés superior también cumple un rol en cuanto al ejercicio y efectividad del contenido de la opinión del niño. Si las preferencias manifestadas por el niño apuntan a ejercer los derechos que pretenden aportar a crearlas mejores opciones para su desarrollo, entonces es coincidente con su interés superior; pero si por el contrario, el deseo del niño afecta las posibilidades de desarrollo hacia el futuro, orientándose en contra del ejercicio de sus derechos, entonces aquel pierde eficacia ante el interés superior.

Casos como el del niño que desea abandonar la escuela, la niña que desea mantener una relación sexo-afectiva con un adulto o, mucho más frecuente, la intención de permanecer bajo el cuidado de progenitores que le maltratan gravemente, pueden considerarse como atentatorios a su interés superior, ya que son preferencias que no permiten dar efectividad a sus derechos y que poco contribuyen a la creación de las mejores condiciones de desarrollo futuro para esos niños. Con ello, siendo viable que se rechacen las pretensiones de los niños por su interés superior, la pregunta a responder ahora está dada en orden a determinar los requisitos que aquel principio debe cumplir para lograr dicha exclusión de deseos, sin traspasar la frontera propuesta por el paradigma de protección integral.

3. LOS REQUISITOS DEL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO EN LA EXCLUSIÓN DEL INTERÉS MANIFESTADO DE LOS NIÑOS

Establecida que sea la posibilidad de excluir el interés manifestado por el interés superior del niño, dicha conclusi ón exige de un examen más específico para poder afirmar que estas decisiones se mantienen dentro de los límites