334

Alexis Mondaca Miranda

Facultad de Derecho - Universidad de Valparaíso - Chile

supuesto de incumplimiento de la relación directa y personal,se genera una presunción legal de beneficio referida a los viajes siguientes al primero, por un periodo que no exceda de dos años y siempre que las salidas posteriores no superen cada una quince días de duración.

La repudiable desidia propia de la conducta del progenitor no custodio es la causa directa del particular efecto estudiado, por lo que manifestamos nuestra conformidad con la aplicación de la mentada. En otras palabras, estamos en presencia de una consecuencia de entidad derivada del no cum-plimiento del principio de corresponsabilidad parental.

4.2. Sanción al incumplimiento del régimen comunicacional

El aludido efecto expansivo exige como requisito (tal como se aprecia en el artículo 50 de la aludida moción parlamentaria y en el vigente artículo 49 bis) el incumplimiento injustificado del progenitor no custodio del de-recho-deber de mantener una relación directa y regular, regulado judicial o convencionalmente, respecto de su hijo y/o hija. Por lo tanto, no opera la sanción si el progenitor no custodio ha entregado razones que permiten excusar la falta de observancia del referido derecho-deber.

Es interesante advertir que el legislador no ha precisado la entidad del incumplimiento. A primera vista, podría sostenerse que, dada la falta de distinción legislativa, tampoco podrá distinguir el intérprete, por lo que, sería suficiente para que opere la sanción en comento con incumplimientos de leve entidad. Un análisis más sosegado de la cuestión nos conduce a cuestionar lo anterior y a proponer que se aplique la sanción únicamente ante incumplimientos caracterizados por su gravedad. Fundamos nuestra propuesta en un análisis de las consecuencias derivadas de la aplicación del efecto expansivo.