219

Revista de Ciencias Sociales - Número 87 (2025) - Universidad de Valparaíso - ISSN 0719-8442 - Valparaíso, Chile

El principio de interés superior del niño y el interés manifestado del niño. La relación y colisión entre dos piezas fundamentales del paradigma de protección integral

del paradigma de protección y del enfoque de derechos. Los requisitos a cumplir aparecen en dos frentes distintos: uno de fondo y otro de forma, y ambos igualmente importantes.

En cuanto a la primera arista de fondo, es menester que la petición del niño cuando es rechazada, lo sea por cuestiones objetivas, lo que de inme-diato excluye cualquier base en el mero deseo, aprehensión o preocupación del agente tomador de decisiones. Esto, que parece obvio, no lo es en la práctica, ya que no es extraño encontrarse con situaciones en las que se rechazan peticiones dadas en el ejercicio de la autonomía de los niños, por colisionar con convicciones personales del mundo adulto, sean del abogado que le representa, de sus progenitores o incluso de los jueces.

Por ejemplo, Contreras, expone que un curador “debe cesar en su fun-ción si estima que no puede realizar una defensa técnica cabal por estar en desacuerdo de sus pretensiones”74. Ante tal diagnóstico puede cuestionarse, desde la comprensión del derecho a la defensa como parte integrante del derecho humano al debido proceso, si dicha posibilidad surge en los adultos. Si la respuesta es afirmativa, es decir, que los abogados solo representan a personas adultas con las que comulgan en sus pretensiones, entonces se justificaría la decisión de abandonar las defensas por no compartir el interés manifestado del niño.

Peor a ú n será en el caso en el que sean los jueces o tomadores de de-cisiones los que rechazan peticiones de niños porque no las comparten, utilizando al interés superior del niño “a la carta”75. Un ejemplo claro es el inexplicable rechazo a la realización de la audiencia reservada de niños que solicitan hablar con el tribunal, bajo la idea de que la interacción del

74 CONTRERAS (2023), p. 185.

75 GARCÍA (2020), p. 44.