77

Revista de Ciencias Sociales - Número 87 (2025) - Universidad de Valparaíso - ISSN 0719-8442 - Valparaíso, Chile

Derecho a la identidad digital y protección de niños, niñas y adolescentes frente a la exposición prematura en redes

77

Esta perspectiva abre también la puerta al reconocimiento del derecho a la autodeterminación informativa en el marco del derecho civil. Si se admite que los derechos de la personalidad incluyen el control sobre la difusión de la imagen, del nombre y de cualquier otro dato identificativo, resulta co-herente afirmar que NNA –progresivamente y con asistencia en función de su madurez– pueden ejercer ese control, incluso frente a sus representantes legales. Así, la remoción de contenido se presenta como un remedio adecua-do no solo para restaurar la situación jurídica, sino también para afirmar la capacidad progresiva de NNA como sujetos activos de su identidad digital.

Sin embargo, los límites actuales del sistema son evidentes. La interven-ción judicial suele depender de una iniciativa externa (el Ministerio Fiscal, un tutor, una entidad de protección), lo que deja sin protección muchas si-tuaciones en las que el daño es difuso, latente o culturalmente normalizado. Además, los tribunales no cuentan con criterios uniformes para valorar la gravedad del perjuicio ni la relevancia jurídica del contenido publicado, lo que genera inseguridad y desprotección. De ahí que algunos autores hayan sugerido la creación de nuevas figuras jurídicas, como la tutela específica de la proyección digital, que permitiría actuar de forma temprana, incluso preventiva, para evitar que la identidad digital de NNA se configure de manera distorsionada o lesiva.

En definitiva, los ordenamientos civiles de España e Italia ofrecen ciertas herramientas que permiten reaccionar ante la exposición digital indebida de NNA, pero la aplicación práctica de estos mecanismos resulta aún incierta, fragmentaria y poco eficaz. Es urgente una adaptación sistemática del derecho privado, que reconozca explícitamente la identidad digital como dimensión protegida de la personalidad y articule remedios claros, accesibles y efica-ces para su defensa. Tal adaptación exige, además, superar la concepción patrimonialista del daño, para valorar también el perjuicio moral, relacional y de dignidad que la exposición digital no consentida puede generar en la vida presente y futura del NNA.