100

Isaac Ravetllat Ballesté

Facultad de Derecho - Universidad de Valparaíso - Chile

100

Asimismo, el artículo 2 de la CDN confiere al derecho de no discrimi-nación dos alcances claramente diferenciados entre sí. Uno referido a su contenido, el cual queda abierto a cualquier situación que pudiera ser cons-titutiva de discriminación 12. En otras palabras, nos encontramos ante lo que los internacionalistas públicos califican como una cláusula de prohibición de la discriminación de carácter abierto, circunstancia esta que posibilita su aplicación a situaciones que no fueron específicamente contempladas en el momento de la redacción original del precepto en comento 13. De este modo, el inciso primero del artículo 2 de la CDN ofrece ab initio una mención expresa a diversos motivos de discriminación prohibidos por el tratado internacional, como son “la raza, el color, el sexo, el idioma, la religión, la opinión política o de otra índole, el origen nacional, étnico o social, la posición económica, los impedimentos físicos y el nacimiento”, y, acto seguido, incorpora también como otra de esas causales de interdicción “cualquier otra condición del niño, de sus padres o de sus representantes legales”. Así, cualquier acción perjudicial que se dirija contra los NNA, ya sea que esté vinculada con sus condiciones personales o sociales o con la de sus progenitores o representes legales, queda vetada, o se entiende que atenta directamente contra las pre-visiones contenidas en este precepto. Sin ir más lejos, bajo esta disposición restaría prohibido, por ejemplo, discriminar de manera arbitraria a un NNA simplemente por su condición etaria, o por su estado de escolaridad, o por el hecho de la condición sexual de sus progenitores.

La relevancia práctica de optar por este tipo de cláusulas abiertas a la hora de prever normativamente el principio de no discriminación radica en el hecho de que permiten que estas vayan evolucionando, adaptándose a la realidad, sin necesidad de ser alteradas o de que pierdan su aplicabilidad en situaciones donde un acto de índole discriminatorio no quede encuadrado dentro de las características humanas identificadas como prohibidas de forma expresa. En idéntica medida, y debido a la ratificación universal de la CDN, su articulado precisó dotarse de una cláusula de este estilo que le permitiera

12 CARRETTA y BARCIA (2020), p. 92.

13 PALACIOS (2006), p. 6.