326

Alexis Mondaca Miranda

Facultad de Derecho - Universidad de Valparaíso - Chile

del niño, niña o adolescente (en adelante, NNA). Como puede advertirse, ambos progenitores podrán, en sede judicial, presentar sus alegaciones y rendir la prueba que estimen conveniente a sus intereses.

Con todo, un supuesto especial regula el artículo 49 bis de la Ley de Me-nores. En efecto, a modo de sanción para el progenitor que injustificadamente no ha cumplido con su derecho-deber de mantener una relación directa y regular con sus hijos y/o hijas, el juez podrá conceder la autorización para la salida pedida y, también, para futuros viajes, cumpliéndose los requisitos que la norma establece. De este modo, se autorizan viajes respecto de los que no se ha acreditado su conveniencia para el NNA, incluso, no se sabe el destino de tales viajes, por lo que no podrá formularse a su respecto oposición alguna.

Como podrá advertir el lector, el supuesto del artículo 49 bis constituye una situación de marcado carácter excepcional que sanciona gravemente al progenitor que no cumple con el régimen comunicacional. Teniendo presente todo lo indicado, este artículo tiene por objetivo realizar un análisis crítico del artículo 49 bis y justificar su aplicación a la luz de las exigencias del principio de corresponsabilidad parental.

2. EL PRINCIPIO DE CORRESPONSABILIDAD PARENTAL: UN DESAFÍO A ROLES HISTÓRICOS

En virtud del principio de corresponsabilidad parental, con independen-cia del lugar en que vivan los progenitores, ambos deben contribuir a las labores propias de la crianza, cuidado y educación de sus hijos y/o hijas 4. Este principio ha sido consagrado en el inciso 1° del artículo 224 del Código Civil, en cuya virtud, en su parte pertinente, “debe ser ejercido de manera

4 Corte Suprema, Rol N°141.528-2022, de 5 de julio de 2023. Véase, también, Corte Suprema, Rol N°57.634-2022, de 24 de febrero de 2023.