254

Pilar Benavente Moreda

Facultad de Derecho - Universidad de Valparaíso - Chile

redactada esta normativa, parece que esta limitación alcanzaría a la utilización de cualquier técnica coadyuvante de las de reproducción asistida regulada por le ley, tal y como la crioconservación de esperma o la utilización de ovocitos o tejido ovárico crioconservado (a los que alude el art. 11 LTRHA).

Sin embargo, al menos en lo que se refiere a la crioconservación de ga-metos no debe aplicarse esa interpretación limitativa, en cuanto es perfecta-mente posible que un adolescente diagnosticado de alguna enfermedad que le pudiera provocar esterilidad o daño gonadal pudiera, previo consentimiento informado sometido a las reglas del propio artículo 9 LAP, decidir criocon-servar sus gametos para una futura fecundación 21. Limitar la crioconservación de su esperma o sus óvulos estaría limitando para el futuro su capacidad reproductiva y esa capacidad, como señaló BUSTOS MORENO, ha de ser protegida al amparo de la protección del derecho a la salud reproductiva y como manifestación del derecho a la dignidad de la persona 22.

La LTRHA cuando se refiere al uso de estos procedimientos no excluye expresamente a los menores, pero s í se les excluye, como hemos visto, con carácter general, como donantes de gametos y para ser receptoras de estas técnicas. No creo que en estos casos deba prevalecer la regla limitativa de la mayoría de edad. La decisión sobre el destino de los gametos también debería ser considerada una técnica no limitada por razón de edad, tanto si

21 Como se verá más adelante, la Ley 4/2023, de 28 de febrero, para la igualdad real y efectiva de las personas trans y la garantía de los derechos de las personas LGTBI, establece en su artículo 19.3 la obligación de las Administraciones Públicas de impulsar protocolos de actuación en materia de intersexualidad que garanticen la participación de NNA en la toma de decisiones. En particular, antes de iniciar cualquier tratamiento que pueda comprometer la capacidad reproductiva, se deberá asegurar que las personas intersexuales tengan acceso real y efectivo a técnicas de preservación de tejido gonadal y células reproductivas, en condiciones de igualdad con el resto de las personas usuarias.

22 Vid el trabajo realizado por YOLANDA BUSTOS MORENO (2021),pp. 70-76 donde se argumenta a favor de esta posibilidad sobre la base del derecho a gozar de los beneficios del progreso científico. Ibid., pp. 91-104, donde se hace un estudio exhaustivo sobre la partici-pación de NNA en procesos vinculados al uso de técnicas de reproducción humana asistida (TRHA), como la donación de gametos con fines reproductivos, de investigación o para uso propio —este último, el supuesto más claro—, al que ya se ha hecho referencia brevemente en el cuerpo del trabajo.