49

Revista de Ciencias Sociales - Número 87 (2025) - Universidad de Valparaíso - ISSN 0719-8442 - Valparaíso, Chile

Derecho a la identidad digital y protección de niños, niñas y adolescentes frente a la exposición prematura en redes

49

En este marco emerge una paradoja que interpela de manera directa al derecho civil contemporáneo: por un lado, NNA son reconocidos como titulares plenos de derechos de la personalidad; por otro, se les priva, en la práctica, de mecanismos efectivos para oponerse o remediar intromisio-nes cuando estas provienen precisamente de quienes están jurídicamente llamados a protegerles. En nombre de una supuesta libertad parental para decidir sobre la crianza y socialización de sus hijos e hijas, se perpetúa una forma de representación no sujeta a supervisión ni a límites, que permite la ejecución de actos digitales capaces de generar consecuencias jurídicas y personales de carácter irreversible. Entre estas se encuentran la afectación de la identidad digital, la imposibilidad de controlar la propia imagen en el futuro o el menoscabo de la esfera privada.

Ahora bien, desde la perspectiva del derecho civil, la ausencia de consen-timiento por parte del titular constituye un requisito esencial para que pueda hablarse de una intromisión ilegítima en los derechos de la personalidad. En este sentido, cuando NNA poseen un grado de madurez suficiente para prestar un consentimiento válido, cualquier decisión adoptada por sus pro-genitores sin contar con su aprobación expresa debe considerarse ilegítima y constitutiva de una intromisión no justificada. Por el contrario, en los casos en que NNA no disponen aún de la capacidad necesaria para consentir por sí mismos, no toda publicación realizada por quienes ejercen la representación legal será, en principio, lícita. A lo largo del presente estudio se analizarán en detalle los límites del poder representativo en el entorno digital, así como los supuestos en los que, incluso actuando en nombre de hijos e hijas sin capacidad de discernimiento, los actos de exposición pública pueden vulnerar el interés superior del representado y dar lugar a una intromisión ilegítima en su esfera personal.

En relación con el derecho español, resulta particularmente relevante el artículo 2 de la Ley Orgánica 1/1982 de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen (LO 1/1982), el cual dispone que la protección de los derechos al honor, a la intimidad personal