381

Revista de Ciencias Sociales - Número 87 (2025) - Universidad de Valparaíso - ISSN 0719-8442 - Valparaíso, Chile

Pluriparentalidad y socioafectividad una lectura de la jurisprudencia argentina

2.2. C ámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Trenque Lauquen, Buenos Aires, 03/04/2025, “R., R. E. vs. I., N. F. y otro/a s. Acciones de impugnación de Filiación”6

El segundo caso que interesa traer a colación no involucra a un adulto sino a un niño de 12 años, su madre, el padre reconociente y socioafectivo y el padre biológico. La causa judicial comienza con la interposición de una acción de impugnación del reconocimiento paterno por parte del progenitor biológico. No obstante, producida la escucha del niño y habiendo acuerdo de los tres adultos, con el acompañamiento de la Asesora de Menores y la tutora designada, la petición varía hacia el reconocimiento de una triple filiación, es decir, a una acción de emplazamiento del progenitor biológico sin desplazamiento del progenitor socioafectivo. Pese a esta modificación durante el transcurso del trámite la jueza de primera instancia hace lugar a la acción de impugnación y ordena la inscripción del niño como hijo de su madre y de su padre biológico. Frente a este decisorio la Asesora presenta un recurso de apelación que es acompañado tanto por la parte actora -padre biológico- como por la tutora del niño.

En este contexto, por los argumentos que seguidamente se sintetizan, la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial revoca la sentencia, decla-ra inconstitucional el artículo 558 del CC y CN y ordena inscribir al niño como hijo de su mamá y sus dos papás, incorporando al apellido del padre socioafectivo el apellido de su progenitor biológico.

Lo primero que remarca el Tribunal en su decisorio es que, más allá del pedido inicial, la realidad del niño -quien también fue escuchado en la instancia revisora- se compone de tres hogares. Si bien pasa la mayor parte del tiempo en el hogar de su madre, también visita en forma asidua a su padre biológico, y es este último el que lo lleva y lo trae a la casa de su padre afectivo, pese a que los tres adultos viven en localidades distintas. Por ello,

6 CCC, Trenque Lauquen, Buenos Aires, R., R. E. vs. I., N. F. y otro/a s. Acciones de impug-nación de Filiación, 3 de abril del 2025.