202

Nicolás Ibáñez Meza

Facultad de Derecho - Universidad de Valparaíso - Chile

al interés superior del niño deben ser realmente útiles para la persona hacia quien se destinan, satisfaciéndole en sus necesidades materiales, espirituales, morales, físicas y sociales.

Teniendo en cuenta que la idea de la satisfacción aporta un componente subjetivo-humano en la aplicación del principio de interés superior, la cons-trucción del mejor devenir de los niños requiere atención al estado, caracte-rísticas y decisiones individuales de los destinatarios de las medidas. De esta manera, “determinar en un caso en concreto cuál es el interés superior, exige la ponderación, el análisis y la armonización de diversas situaciones, lo cual implica tener en cuenta su desarrollo físico, emocional, cognitivo o social”13.

De esto sigue que cualquier acción que deba construirse conforme a los lineamientos del principio de interés superior del niño, debe tener en cuenta las pretensiones que la persona titular del principio espera de aquella, porque solo así se puede conocer a ciencia cierta cuáles son los campos que debe satisfacer una medida fundada en el principio. Como expone con claridad Carretta, “la forma preeminente de detectar el provecho para el desarrollo de un ser humano es precisamente consultándole aquello que quiere”14, y con ello, lo que los niños manifiesten como anhelo, se torna una pieza clave de todo el esquema. De esta forma se instaura la idea del interés manifiesto 15 en la discusión, entendido como el deseo exteriorizado del niño en relación con una medida específica que le afecta, y que contiene sus esperanzas, miedos, anhelos y expectativas sobre la cuestión.

13 HOYOS (2020), p. 49.

14 CARRETTA (2018a), p. 96. En el mismo sentido SEDANO (2021), p. 100, quien señala: “Qué otra cosa podría representar con mayor claridad su interés superior que sus propios sentimientos y deseos”.

15 VILLALOBOS y RAVETLLAT (2021), p. 295, proponen al interés manifiesto como un sinónimo de voluntad del niño, ello con ocasión del rol de los curadores ad litemen los tribu-nales de justicia chilenos. En el mismo sentido, también referido al marco de actuación de los representantes judiciales del niño, GONZÁLEZ (2022), p. 62, expone que “algunos curadores representan el interés manifiesto de los NNA, actuando como verdaderos portavoces y defen-sores de lo que sus representados desean”. Por otra parte, pero en directa relación con lo acá desarrollado, DÍAZ (2023), p. 20, refiere que el “interés manifiesto del NNA, no debe ser el único factor para tener en cuenta a la hora de determinar el ISDN”.