389

Revista de Ciencias Sociales - Número 87 (2025) - Universidad de Valparaíso - ISSN 0719-8442 - Valparaíso, Chile

Pluriparentalidad y socioafectividad una lectura de la jurisprudencia argentina

En relación con los antecedentes, sostiene que quedó reconocido el vínculo socioafectivo y su carácter de progenitor afín porque convivió con la madre y S. durante siete años, que se estableció un régimen de comuni-cación, y ante una grave situación de violencia de la progenitora respecto de S., y luego de que se ordenara el cuidado a cargo del progenitor biológico, se homologó un nuevo convenio de parentalidad en donde se amplió el régimen de contacto entre su parte y S. Pone de relieve que en esa opor-tunidad fue escuchada S., y fueron fortaleciendo el vínculo socioafectivo con el paso de los años. Que ello ha llegado a tal punto que desde hace casi tres años S. se encuentra residiendo en su domicilio de manera permanente y tiene con sus progenitores biológicos un régimen de comunicación. En su presentación relata que cuenta con el acuerdo de ambos progenitores, y que han construido un buen vínculo mientras convivía con la progenitora y ello se mantuvo inalterable aún después del cese de la convivencia con R. Agrega que ha asumido los gastos educativos, de salud, alimentación, vivienda, recreación, vestimenta, actividades extracurriculares, y que han realizado y compartido viajes de vacaciones nacionales e internacionales, que la ha acompañado en todo su proceso educativo afrontando el pago de la cuota, matrículas, y otros gastos. La adolescente se presenta al proceso con patrocinio particular y presta conformidad con lo peticionado por el Sr. M. Corrido el traslado de la demanda a los progenitores biológicos, el padre contesta y presta conformidad a lo solicitado, la madre notificada, no presenta contestación. Se cita a audiencia, participan de ella la joven y los tres adultos, no habiendo oposición al reconocimiento de la pluriparenta-lidad - con dictamen posterior favorable tanto de la fiscal como del asesor de menores-, la jueza pasa a considerar la petición, indicando las siguientes consideraciones que resultan el nudo del tema a resolver:

[…] la filiación socioafectiva no se basa en un hecho biológico ni en la vo-luntad procreacional tampoco surge de un proceso adoptivo. Por el contrario, el elemento central de este tipo filiatorio se encuentra en la realización de múltiples y diversos actos sostenidos a lo largo del tiempo que nos permiten apreciar que existe una verdadera voluntad de ejercer el rol paterno y conse-cuentemente el de hijo/a. En otras palabras, la filiación socioafectiva afirma