61

Revista de Ciencias Sociales - Número 87 (2025) - Universidad de Valparaíso - ISSN 0719-8442 - Valparaíso, Chile

Derecho a la identidad digital y protección de niños, niñas y adolescentes frente a la exposición prematura en redes

61

espacios digitales, lo cual incide directamente en su percepción social, en su reputación y, en última instancia, en el libre desarrollo de su personalidad 28. Desde esta óptica, la identidad digital posee todos los atributos de los dere-chos de la personalidad: es inherente a la persona, irrenunciable, inalienable, imprescriptible y extrapatrimonial, lo cual justifica su inclusión en el elenco de bienes jurídicamente tutelables de forma autónoma.

No obstante, resulta necesario esclarecer su relación con otros derechos tradicionalmente reconocidos como manifestaciones de la personalidad: el nombre, la imagen, el honor y la intimidad. Todos ellos, en efecto, contribu-yen a configurar la identidad digital, pero no se agotan en ella. La identidad digital, por su carácter sintético y transversal, incorpora elementos de cada uno de estos derechos, pero los trasciende en cuanto constituye una realidad holística, en la que la representación personal se ve influida por factores tecnológicos, sociales y comunicativos. En este sentido, la identidad digital no es simplemente la suma de sus componentes, sino un bien unitario y diná-mico que requiere una protección específica y adecuada a sus peculiaridades.

La protección civil de la identidad digital de NNA plantea, además, relevantes interrogantes en torno a su eventual patrimonialización y a la posibilidad de cesión o disposición por parte de terceros. Aunque los dere-chos de la personalidad se califican, en principio, como extrapatrimoniales y, por tanto, no susceptibles de transmisión ni cesión, salvo en la medida

28 BATUECAS CALETRÍO, (2022), pág. 948 ss. señala que la identidad digital debe entenderse como una manifestación contextualizada de la identidad tradicional en el entorno tecnológico, y no como una forma de identidad completamente nueva. En este sentido, destaca que la apa-rición del entorno virtual no genera una identidad distinta, sino una proyección adaptada de la personalidad en el ámbito digital. En cuanto a los retos jurídicos, subraya que la identidad digital se ve expuesta a amenazas específicas, como la suplantación de identidad y la manipulación de datos personales. Por ello, defiende la necesidad de tipificar el “robo de identidad digital” y de colmar los vacíos legislativos existentes, especialmente en el Código Penal, mediante la adopción de mecanismos de protección adecuados a las particularidades del entorno digital. Por último, en relación con el contenido de la identidad digital, advierte la falta de consenso sobre qué elementos la integran, y propone una delimitación clara: solo deben considerarse parte de la identidad digital aquellos datos personales que representen auténticamente al individuo, excluyendo los generados por terceros cuando carecen de veracidad.