56

Vincenzo Barba

Facultad de Derecho - Universidad de Valparaíso - Chile

56

Este reconocimiento normativo no constituye una mera excepción técnica en materia de protección de datos, sino que implica un giro conceptual de gran relevancia civil. A partir de los 14 años, NNA dejan de estar sujetos al consentimiento parental para el tratamiento de sus datos —incluida la publicación de su imagen— y adquieren la titularidad activa para decidir sobre su difusión. Se trata de una capacidad funcional directamente vinculada a la madurez del sujeto y al carácter personalísimo del derecho ejercido 18. En consecuencia, si NNA de 14 años o más se opone a la publicación de su imagen o al uso de ciertos datos que conforman su identidad digital, su voluntad debe prevalecer, incluso frente a decisiones de sus progenitores.

En los supuestos en los que se mantiene un régimen de representación sustitutiva por parte de los progenitores, es esencial subrayar que la respon-sabilidad parental no implica un poder absoluto ni discrecional sobre los derechos del hijo o hija. Su ejercicio se encuentra sujeto a límites estructu-rales que garantizan el respeto a la autonomía y dignidad de NNA, siendo el interés superior el criterio jurídico fundamental que condiciona, orienta y legitima toda decisión adoptada en su nombre. La actuación de quienes ejercen la representación legal debe responder, en todo momento, al objetivo de favorecer el desarrollo integral de NNA, y no puede amparar injerencias arbitrarias o desproporcionadas en el ámbito de sus derechos fundamentales, especialmente cuando estos afectan a su esfera personalísima 19.

18 CARAPEZZA FIGLIA (2023), p.1106 afirma que, a partir de los 14 años, NNA con sufi-ciente madurez deben poder decidir sobre la difusión de su imagen en redes, como expresión de su autonomía personal. Dado que estas decisiones afectan a su identidad y esfera privada, el consentimiento de NNA maduros debe prevalecer sobre la voluntad parental, y los progeni-tores no deberían poder publicar su imagen sin autorización. Alcanzada la “mayoría digital”, el adolescente podrá exigir la supresión de contenidos publicados por sus padres (art. 17 RGPD), al cesar la base legal que los legitimaba. Mientras tanto, cualquier publicación requerirá el consentimiento expreso de quienes ejerzan la responsabilidad parental.

19 CABEDO SERNA (2020), p. 986: “aun cuando los menores de edad carezcan de madurez para ejercitar por sí mismos su derecho a la imagen, de modo que no sea exigible su consen-timiento y sean los progenitores quienes lo otorgan en su nombre, éstos no pueden actuar sin contar con la opinión del menor en los términos ya expuestos”.