Pretorianismo y años de Plomo: su receptividad en experiencias de Posguerra Fría
DOI:
https://doi.org/10.22370/syt.2024.10.4326Palabras clave:
Dictaduras; Populismo; Seguridad Nacional; Militarismos progresistas; AutoritarismoResumen
El artículo revisa parte de la vasta literatura acerca del militarismo latinoamericano del siglo XX, testeando la incidencia castrense en la región, tanto en gobiernos populistas como en los también llamados “Años de Plomo”. Nos interesa su proyección sobre regímenes neopopulistas y autoritarios. Lo anterior supone verificar distintas expresiones militaristas. Nuestra hipótesis es que la preponderancia del sector castrense en regímenes de distinta orientación política funciona como eslabón semiótico (tubérculo aglutinador), mediante el cual es posible conectar experiencias políticamente antinómicas, como las dictaduras de la seguridad nacional y los militarismos progresistas, ambos definidos por la autonomía preminente de la esfera militar. Finalmente nos abocaremos a observar como este legado pretoriano continuó hacia finales del siglo XX y principios del siglo XXI en gobiernos populistas y regímenes híbridos.
Citas
Akgemci, E. (2022): “Authoritarian Populism as a Response to Crisis: The Case of Brazil, Uluslararası İlişkiler”, International Relations, 19 (74), pp. 37-51.
Alburquerque, G. (2021): “Militares de Izquierda y doctrina de seguridad nacional en Ecuador: El gobierno de Guillermo Rodríguez Lara, 1972-1976”, Historia 396, 11 (2), pp. 3-32.
Amaral, S. (1998): “Guerra revolucionaria: de Argelia a la Argentina, 1957-1962”, Investigaciones y Ensayos, 48, pp. 173-195.
Anselmi, M. (2017): “Post-populism in Latin America: On Venezuela after Chávez”, Chinese Political Science Review, 2, pp. 410-426.
Aranda, G. y S. Gratius (2024): “¿Una segunda transición?: populismo y militarismo en América Latina”, Si somos americanos. Revista de Estudios Transfronterizos, 24, pp. 1-33.
Arditi, B. (2010): La política en los bordes liberalismo: diferencia, populismo, revolución, emancipación. Gedisa, Barcelona.
Arenas, N. (2018): “Hugo Chávez: populismo con uniforme”, Revista Diálogos, 19, pp. 51-73.
Baquero, M. (2018): Democracia inercial: assimetrias entre economia e cultura política na América Latina. Porto Alegre, UFRGS.
Benítez, R. (2018): “México: los militares en tiempos de cambio”, Nueva Sociedad, 278, pp. 100-110.
Bevins, V. (2021): The Jakarta Method: Washington’s Anticomunist Crusade and the Mass Murder Program That Shaped our world. UK, Hachette.
Calandra, B. y M. Franco (2012): La guerra fría cultural en América Latina. Desafíos y límites para una nueva mirada de las relaciones interamericanas. Buenos Aires, Biblos.
Casals, X. (2019): “Redes y dinámicas transnacionales de Contrainsurgencia en la América Latina de los años del Plomo: Terror Import/Export”, en J. Avilés, ed., Después del 68. La deriva terrorista en Occidente, Madrid, Silex, 103-140.
Cotler, J. (1970): “Crisis política y populismo militar en Perú”, Estudios Internacionales, 3 (12), pp. 439–488.
Cotler, J. (1994): “Las Intervenciones militares y la transferencia de poder a los civiles”, en VV.AA., eds., Transiciones desde un Gobierno Autoritario. Barcelona, Paidós, pp. 225-259.
Crabtree, J. (2000): “Neopopulismo y el fenómeno Fujimori”, en J. Crabtree y J. Thomas, eds., El Perú de Fujimori: 1990-1998. Lima, U. del Pacífico, pp. 45-72.
Cuevillas, F. y H. Hamill (1992): “A case for Caudillaje and Juan Perón”, en H. Hamill (ed.), Caudillos: Dictators in Spanish America, Norman, University of Oklahoma, pp. 285-291.
D’Araujo, M. C. (2013): “Matices sobre las visiones sobre militares y sociedad en América del Sur”, Documentos CIDOB, 36, pp. 8-20.
De la Torre, C. (2013): “El populismo latinoamericano, entre la democratización y el autoritarismo”, Nueva Sociedad, 247, pp. 121-137.
Deleuze, G. y F. Guattari (1980): Rizoma (Mil Mesetas). París, Minuit.
Demarchi, F. y A. Ellena (1986): Diccionario de sociología. Madrid, Ediciones Paulinas.
Demirovic, A. (2018): “El populismo autoritario como estrategia neoliberal de gestión de la crisis”, Revista de Teoría Crítica, 10, pp.116-134.
Diamint, R. (2015): “A New Militarism in Latin America”, Journal of Democracy, 26 (4), pp. 155–68.
Diamint, R. (2022): “Democracias fragilizadas y militares multipropósito”, en R. Martínez, ed., El papel de las fuerzas armadas en la América Latina del siglo XXI. Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (CEPC), pp. 33-66.
Diamond, L. (2002): “Thinking about Hybrid regimes”, Journal of democracy, 13 (2), pp. 21-35.
Dieterich, H. (1997): “El socialismo del siglo XXI”. Disponible en web: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://rebelion.org/docs/121968.pdf [Consulta: 10 de junio de 2024]
Dunkerley, J. (1984): Rebellion in the veins: political struggle in Bolivia, 1952-1982. Londres, Verso.
Finchelstein, F. (2017): Del Fascismo al Populismo en la historia. Buenos Aires, Taurus.
Finer, S. (1962): The Man on Horseback: The Role of the Military in Politics. Praeger, University of California.
Garretón, M. (1978): “De la Seguridad Nacional a la nueva institucionalidad. Notas sobre la trayectoria ideológica del Nuevo Estado Autoritario”, Revista Mexicana de Sociología, 40 (4), pp. 1259–1282.
Garretón, M. (1985): Dictaduras y democratización. Santiago de Chile, FLACSO.
Gratius, S. (2007): “La Tercera Ola populista de América Latina”, Fundación para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior, 45 (2), pp. 1-25.
Guerrero, J. (1996): “Militarismo, nacionalismo y populismo. El caso de Argentina y Brasil”, Historia Crítica, 13, pp. 60-67.
Hall, S. (1980): “Popular-Democratic vs Authoritarian Populism”, en A. Hunt, ed., Marxism and Democracy. Londres, Lawrence and Wishart Ltd., pp. 157-180.
Hamill, H. M. (1992) (ed.): Caudillos: Dictators in Spanish America. Norman, University of Oklahoma.
Hunter, W. y D. Vega (2021): “Populism and the military: symbiosis and tension in Bolsonaro’s Brazil”, Democratization, 9 (2), pp. 337-359.
Huntington, S. (1957): The soldier and the State: The Theory and Politics of Civil - Military Relations. Harvard University Press, Belknap Press.
Irwin, D. e I. Micet (2008): Caudillos, militares y poder. Una historia del pretorianismo en Venezuela. Caracas, Universidad Católica.
Jácome, F. (2022): “Militarismo y militarización: el caso venezolano”, Análisis Carolina, 3, pp. 1-15.
Katz, F. (2004): De Díaz a Madero. Ciudad de México, Ediciones Era.
Knight, A. (2005): Revolución, democracia y populismo en América Latina. México, Ediciones Centro de Estudios Bicentenario.
Laclau, E. (2005): La razón populista. Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
Levitsky, S. y J. Loxton (2013): “Populism and Competitive Authoritarianism in the Andes”, Democratization, 20 (1), pp. 107-136.
Levitsky, S. y L. Way (2002): “Elections Without Democracy: The Rise of Competitive Authoritarianism”, Journal of Democracy, 13 (2), pp. 51-65.
Lleixà, J. (1986a): “Autonomía del ejército y órganos superiores de la Defensa durante la transición”, Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 36, pp. 101-118.
Lleixà, J. (1986b): Cien años de militarismo en España. Barcelona, Anagrama.
López, E. (1987): Seguridad Nacional y sedición militar. Buenos Aires, Legasa.
López Maya, M. (2022): “Populistas de izquierda en el gobierno: la experiencia de Venezuela”, Desafíos, 34 (2), pp. 1-19.
Loveman, B. (1999): For la Patria: Politics and the Armed Forces in Latin America. Wilmington, SR Books.
Lynch, J. (1993): Caudillos en Hispanoamérica 1800-1850. Madrid, Mapfre.
Marsteintredet, L. y A. Malamud (2020): “Golpes con adjetivos: ¿precisión o confusión?”, Análisis Carolina, 5, pp. 1-13.
Malloy, J. y E. Gamarra (1985): “La transición democrática en Bolivia”, Revista de Ciencias Sociales, 17, pp. 87-108.
Martins Filho, J. R. (ed.) (2021): Os militares e a crise brasileira. San Pablo: Alameda Editorial.
Mazzei, D. (2002): “La misión militar francesa en la Escuela Superior de Guerra y los orígenes de la Guerra Sucia 1957-1961”, Revista de Ciencias Sociales, 13, pp. 105-137.
McSherry, J. (2005): Predatory States Operation Condor and Covert War in Latin America. Lanham MD, Rowman & Littlefield Publishers.
Monedero, J. C. (2008): “Hacia una filosofía política del socialismo del siglo XXI. Notas desde el caso venezolano”, Cuadernos del CENDES, 25 (68): 73-108.
Moulian, T. (2000): Socialismos del Siglo XXI: La quinta vía al poder. Santiago, Lom.
Mouzelis, N. (1986): “On the Rise of Postwar Military Dictatorships: Argentina, Chile, Greece”, Comparative Studies in Society and History, 1, pp. 55-80.
Norden, D. (2021): Venezuela: Coup-Proofing From Pérez Jiménez to Maduro. Disponible en web: https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228637.013.1955.
Nunn, F (1975): “New Thoughts on Military Intervention in Latin American Politics: The Chilean Case”, Journal of Latin American Studies, 7 (2), pp. 271-304.
O’Donnell, G. (1981): “As forças armadas e o estado autoritário no Cone Sul da América Latina”, Dados. Revista de Ciências Sociais, 24 (3), pp. 277 a 304.
O’Donnell, G. (2000): “Las Fuerzas Armadas y el Estado Autoritario en el Cono Sur de América Latina”, en N. Lechner, ed., Estado y Política en América Latina, Ciudad de México, Siglo XXI, pp. 199-236.
O’Donnell, G., Ph. Schmitter y L. Whitehead (eds.) (1986): Transitions from Authoritarian Rule. Comparative Perspectives. Baltimore, The John Hopkins University Press.
Osuna, M. y E. Pontoriero (2020): “El impacto de la Doctrina de la Seguridad Nacional en la Argentina durante la Guerra Fría (1955-1983)”, Izquierdas, 49, pp. 352-364.
Poulantzas, N. (1976): Fascismo y dictadura. Madrid, Siglo XXI.
Powell, J. y C. Thyne (2011): “Global Insteance of Coups from 1950 to 2010: A New Datset”, Journal of Peace Research, 48 (2), pp. 249-259.
Quimpo, N. (2007): “The Philippines: Political Parties and Corruption”, en D. Singh y L. C. Salazar (eds.), Southeast Asian Affairs 2007, ISEAS Publishing, pp. 277-294.
Ranalletti, M. (2011): “Una aproximación a los fundamentos del terrorismo de Estado en Argentina: la recepción de la noción de ‘guerra revolucionaria’ en el ámbito castrense local (1954-1962)”, Anuario del Centro de Estudios Históricos Prof. Carlos S. A. Segreti, 11 (1), pp. 261-278.
Raskin, M. (1976): “Democracy versus the National Security State”, Law and Contemporary Problems, 40 (3), pp. 189-220.
Rebelion (2006): https://rebelion.org/hugo-chavez-tambien-critica-a-ffaa-chilenas-a-proposito-de-la-muerte-de-pinochet/, 30/12/2006 [Consulta: 10 de junio de 2024]
Robledo, M. (2022): “Militarización, emergencia del militarismo civil y erosión democrática en América Latina”, Fundación Carolina, 74, pp. 1-30.
Robledo, M. y F. Verdes-Montenegro (2023): Militarización, militarismo y democracia: ¿nuevas tendencias en América Latina? Madrid, Fundación Carolina.
Roche Rodríguez, M. (2015): Hugo Chávez: el héroe épico que hizo del fracaso su apoteosis. Disponible en web: https://www.ladobe.com.mx/2015/01/hugo-chavez-el-heroe-epico-que-hizo-del-fracaso-su-apoteosis [Consulta: el 12 de junio de 2023]
Rojas, R. (2021): El Árbol De Las Revoluciones: Ideas y poder en América Latina. Madrid, Turner-Noema.
Rouquié, A. (1975): “L’hypothèse ‘bonapartiste’ et l’émergence des systèmes politiques semi-compétitifs”, Revue Française de Science Politique, 6, pp. 1077-1111.
Rouquié, A. (1984): El Estado militar en América Latina. Madrid, Siglo XXI.
Rouquié, A. y S. Suffern (1997): “Los militares en la política latinoamericana desde 1930”, en L. Bethell, ed., Historia de América Latina, Barcelona, Crítica, pp. 281-331.
Sartori, G. (2001): La sociedad multiétnica. Madrid, Taurus.
Semán, E. (2021): Breve historia del Antipopulismo. Los intentos por domesticar a la Argentina Plebeya, de 1810 a Macri. Argentina, Siglo XXI.
Serrano, F. (2010): “Estado, golpes de Estado y militarización en América Latina: una reflexión histórico-política”, Argumentos, 23 (64), pp. 175-193.
Sidicaro, R. (1996): Juan Domingo Perón: la paz y la guerra. Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
Stepan, A. (1975): “The new professionalism of internal warfare and military role expansion”, en A. Stepan, ed., Authoritarian Brazil: origins, policies, and future. New Haven, Yale University Press, pp. 47-65.
Stumpf, R., M. Baquero y L. Grohmann (2020): “¿Nueva derecha o vino viejo en odres nuevos? La trayectoria conservadora en Brasil en el último siglo”, Política y Sociedad, 57 (3), pp. 647-670.
Szilágyi, I. (2021): “El subimperialismo brasileño, el Mercosur y las cuestiones de la alianza estratégica birregional de la Unión Europea y de América Latina”, en M. De la Guardia y G. Pérez, eds., La integración europea e Iberoamericana II: Las relaciones de la Unión Europea (UE) y el Mercado Común del Sur (Mercosur) con el Sistema de Integración Centroamericano (SICA). Pamplona, Aranzadi, pp. 479-517.
Touraine, A. (1989): América Latina: Política y Sociedad. Madrid, Espasa Calpe.
Vallenilla, L. (1990): Cesarismo Democrático, Caracas, Monte Ávila Editores.
Verdes-Montenegro, F. (2019): “La (re)militarización de la política latinoamericana: origen y consecuencias para las democracias de la región”, Documentos de Trabajo Fundación Carolina, 14, pp. 1-35.
Westad, O. (2017): The Global Cold War Third World Interventions and the Making of Our Times. Cambridge, Cambridge University Press.
Zanotti, L. y K. Roberts (2021): “La excepción y no la regla: La derecha populista radical en América Latina”, Revista Uruguaya de Ciencia Política, 30 (1), pp. 23-48.
Zavaleta, R. (1974): El poder dual en América Latina. Estudios de los casos de Argentina y Chile, México, Siglo XXI
Descargas
Publicado
Versiones
- 2024-08-12 (2)
- 2024-08-09 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0 International). Está permitido el uso de este material con fines no comerciales dispuestos por el creador/es y las atribuciones otorgadas al editor. NO se permiten derivados de esta versión.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
